这次争议之所以发酵，是因为它触及了球迷最敏感的判断标准。
皇家马德里在与西甲联盟的长期法律战中遭遇新的司法打击。马德里第26号一审法院民事庭完全驳回了皇马要求取消2023年8月达成的视听制作收入分配协议的诉讼。该协议涉及社会影响力部分的收入分配方案。
法院还强调，西甲联盟批准的体系基于激励和自愿参与，因此并未剥夺俱乐部对强制转播范围之外的视听权利的所有权或开发能力。
据西班牙《世界体育报》报道，法院站在了西甲联盟一边。法官认为该协议与法律体系并不冲突，因为它是在皇家法令5/2015第5.4条明确授权的范围内通过的。该协议此前已获得转播权管理机构的批准，随后又获得西甲联盟董事会法定三分之二多数投票通过。
法院同样驳回了皇马关于权利滥用的指控。法官认为，该协议由主管机构通过，其目的和运作机制有充分理由，而皇马未能提供技术证据证明其声称的具体经济损失。
西甲联盟在声明中解释，该体系将部分分配与观众评估标准挂钩，另一部分则与各俱乐部自愿合作改善视听产品的程度相关联，同时仍参考收视率数据。
此次裁决前，皇马在同案的刑事诉讼被驳回后转向民事法庭。西甲联盟确认，一审裁决并非终审，可在通知送达后的20个工作日内提出上诉。
声明指出，该裁决确认皇家法令5/2015授予了各层级行政机构制定分配标准的权力。立法者并未限制“通过电视转播营销创造资源”的概念，也未要求标准仅限于收视率。
这场法律战源于皇马对西甲联盟转播权收入分配方案的不满。皇马认为该方案对其不公，但法院的连续驳回让俱乐部处境愈发艰难。
无论最终如何定性，这件事都已经成为近期焦点。
以上为本站已收录的比赛,未收录比分的场次不计入。
